ΔΔΕ Πειραιά στο esos: «Η συγκεκριμένη εκπαιδευτικός επέστρεψε στη θέση της διότι προσλήφθηκε αναπληρωτής και ανέλαβε υπηρεσία, ενώ η παρουσία της νεοδιόριστης εκπαιδευτικού στα Κύθηρα ήταν , οικειοθελώς, μόνο για τρεις ημέρες».
“Δεν επιτρέπεται η μετακίνηση νεοδιόριστου/νεοδιόριστης εκπαιδευτικού, καθώς ισχύει ο νόμος της υποχρεωτικής διετούς παραμονής στον τόπο διορισμού του/της”.
Αυτό ορίζει έγγραφο του υπουργείου Παιδείας,σύμφωνα με την ΕΛΜΕ Πειραιά, το οποίο κοινοποιήθηκε στον Διευθυντή Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Πειραιά Διονύση Αναστασόπουλο, με αφορμή την μετακίνηση νεοδιόριστης εκπαιδευτικού από τον Κορυδαλλό στο Γυμνάσιο Κυθήρων.
Το esos επικοινώνησε με τον ΔΔΕ Πειραιά, ζητώντας το έγγραφο , αλλά η απάντηση που λάβαμε ήταν ότι δεν είναι δημοσιοποιήσιμο.
Σχετικά με τους πανηγυρισμούς της ΕΛΜΕ Πειραιά ότι «ο αγώνας, οι άμεσες και αποφασιστικές ενέργειες της ΕΛΜΕ, η γενικευμένη κατακραυγή, έφεραν άμεσο αποτέλεσμα! Η συνάδελφος επέστεψε στο σχολείο της (1ο Γυμνάσιο Κορυδαλλού), μετά από 5 μέρες (1/11-5/11) παραμονής στα Κύθηρα» ο Διονύσης Αναστασόπουλος δήλωσε στο esos ότι «η συγκεκριμένη εκπαιδευτικός επέστρεψε στη θέση της διότι, εκ μέρους μου, είχα αιτηθεί την πρόσληψη αναπληρωτή , ο οποίος προσλήφθηκε και ανέλαβε υπηρεσία, ενώ η παρουσία της νεοδιόριστης εκπαιδευτικού στα Κύθηρα ήταν , οικειοθελώς, μόνο για τρεις ημέρες».
Η ΕΛΜΕ Πειραιά υποστηρίζει πως «ακόμα και στην περίπτωση που κανείς/καμία δεν δήλωνε το συγκεκριμένο κενό στα Κύθηρα, η συνάδελφος θα επέστρεφε ΣΗΜΕΡΑ έτσι κι αλλιώς, αφού η μετακίνησή της ήταν ΚΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΗ εκτός από ΑΠΑΝΘΡΩΠΗ, ΑΝΤΕΡΓΑΤΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΠΑΙΔΑΓΩΓΙΚΗ (οι μαθητές του 1ου Γυμνασίου Κορυδαλλού έχασαν σε μια νύχτα την καθηγήτριά τους)».
Η ΕΛΜΕ Πειραιά θέτει επίσης τα εξής , ερωτήματα:
α) Ποιος θα αναλάβει την κάλυψη των εξόδων μετακίνησης (αλλά και άλλων εξόδων) της εκπαιδευτικού για τις ημέρες παραμονής στο νησί (από το Δήμο Κυθήρων καλύφθηκε μόνο το κόστος διαμονής); Την ψυχολογική και σωματική επιβάρυνση, για την απίστευτη αυτή ταλαιπωρία;
β) Μπορεί ένας ΔΙΔΕ να λαμβάνει αποφάσεις, σαν και αυτή της μετακίνησης νεοδιόριστης συναδέλφου από την Α’ Πειραιά στη Γ’ Πειραιά; Κάνοντας μάλιστα διασταλτική ερμηνεία διατάξεων που ψηφίστηκαν πριν 40 χρόνια (άρθρο 16Γ, παρ. 1 και 2, νόμος 1566/1985);
γ) Τι έχουν να πουν τα δύο μέλη του ΠΥΣΔΕ, διορισμένα από τη Διοίκηση, που στήριξαν την απόφαση της Διοίκησης;
Πηγή[esos.gr]
Τα πάντα για τη Πρωτοβάθμια και τη Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση του Νομού Ημαθίας.
